Diretor: Anthony Russo, Joe Russo
Atores principais: Chris Evans, Robert Downey Jr, Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Chadwick Boseman, Paul Bettany, Elizabeth Olsen, Tom Holland, Daniel Brühl
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=3p1d_6_ocEE
Nota: 8,0
Nota: 8,0
Marvel muda o estilo, mas continua fazendo ótimos filmes
Capitão América: Guerra Civil é o décimo-terceiro filme do Universo Cinematográfico Marvel, iniciado em 2008 com o filme Homem de Ferro. Mais ainda, é o filme que reúne o maior número de super-heróis em toda a história: considerando todos os personagens apresentados pelo estúdio nesta fase de agora, só ficaram faltando aparecer Thor, Hulk e os Guardiões da Galáxia. Em contrapartida o filme introduz dois novos heróis bastante relevantes: o Pantera Negra (Chadwick Boseman) e o tão aguardado pelos fãs Homem-Aranha (Tom Holland).
Na história, os Vingadores tentam prender alguns bandidos e então um acidente acontece, matando civis. Após o incidente, os governos mundiais querem controlar o poderoso grupo via ONU. Enquanto os heróis discutem se aceitam ou não a intervenção, outro acontecimento acirra os ânimos: aparentemente o Soldado Invernal (Sebastian Stan) comete um ato terrorista. Então os heróis se dividem em dois grupos: o time liderado pelo Capitão América (Chris Evans), que não aceita a intervenção da ONU e considera o Soldado Invernal inocente; e o time liderado pelo Homem de Ferro (Robert Downey Jr.), que aceita o controle dos governos e que quer o Soldado preso ou morto. Não demora muito para que os dois times se enfrentem fisicamente.
Em primeiro lugar, ao contrário do que foi vendido, este não é um filme do Capitão América. É muito mais um filme dos Vingadores do que qualquer outra coisa, já que o futuro do grupo é discutido repetidas vezes e um número bem alto de personagens ganham destaque. É verdade que Capitão, Homem de Ferro e Soldado Invernal são os principais protagonistas, mas o Pantera Negra, a Viúva Negra (Scarlett Johansson), o Falcão (Anthony Mackie), a Feiticeira Escarlate (Elizabeth Olsen) e o vilão Barão Zemo aparecem (Daniel Brühl) bastante.
Depois de usar uma mesma fórmula em quase todos seus filmes - histórias leves, cheia de humor, e heróis lutando contra o monstro da vez - o estilo da produção mudou: estamos diante do filme mais sério da Marvel até agora. As piadinhas existem, mas são poucas, e de maneira bastante coerente são feitas apenas pelos personagens metidos a comediantes: Homem de Ferro, Homem Aranha e Homem Formiga (Paul Rudd).
Mas a grande mudança trazida neste filme pelos diretores, os Irmãos Russo, são as batalhas. Ao contrário de lutas épicas, o que temos aqui é um grande destaque para lutas "mano a mano" filmadas em close. Esta abordagem transforma Capitão América 3 em algo muito mais realista e muito mais intimista do que qualquer outro filme de super-herói.
Capitão América: Guerra Civil também é o filme da Marvel com maior tempo em cenas de ação, a maioria muito boas. As batalhas foram bem planejadas e utilizam muito bem a diversidade de poderes dos heróis. As tais lutas "mano a mano" que já citei anteriormente são repletas de golpes marciais e em velocidade alucinante. Entretanto, elas não são perfeitas: com o de abuso dos closes e cortes rápidos, as vezes perdemos toda a progressão de um golpe ou a visão global do que está acontecendo. Portanto, os Irmãos Russo são ótimos para filme da ação, mas ainda têm pontos a melhorar na sua técnica.
E lembram que em Batman vs Superman: A Origem da Justiça (2016) eu disse que para que os heróis brigassem entre eles o filme os distorceu, transformando-os em pessoas sombrias? Felizmente, em Capitão América: Guerra Civil isto não acontece, o que prova a força do roteiro. As motivações para a briga soam orgânicas e críveis. Ninguém precisou virar "mau" para o conflito acontecer... o mais anti-herói é o Homem de Ferro, mas como ele sempre foi um arrogante metido a valentão, tudo se mantém coerentemente dentro do universo já estabelecido.
Capitão América: Guerra Civil tem boas chances de ser o melhor filme da Marvel até agora. Entretanto não concederei a ele este título por alguns motivos. Primeiro, pelos leves problemas nas lutas que citei acima. Segundo, porque analisado do começo ao fim o plano do Barão Zemo não me pareceu fazer muito sentido... O vilão é fraco, não representa ameaça. O ato final de Capitão América: Guerra Civil não consegue estabelecer um bom clímax, que ficou ainda pior com o uso de uma certa gravação que não faz sentido nenhum existir.
Finalmente, outro probleminha é que este filme é de longe o menos independente dentre todos do Universo Cinematográfico Marvel. Para entendê-lo, no mínimo é obrigatório ter assistido antes o Capitão América 2: O Soldado Invernal (2014) e o Vingadores: Era de Ultron (2015). Sem conhecê-los previamente, não assista Capitão América 3.
Depois de muito se repetir, a Marvel traz em seu novo filme algumas boas novidades, se renovando. A minha esperança em que o Universo Cinematográfico Marvel continue empolgante por vários anos aumentou. Que venham os próximos filmes! Nota: 8,0
PS: Capitão América 3 possui DUAS cenas pós-créditos. A segunda é uma rápida propaganda do futuro filme do Homem-Aranha, portanto, nem vale a pena esperar para ver. Porém a primeira cena é importantíssima! Ela nem deveria estar após o filme, e sim dentro dele. Não a percam!
PS 2: uma errata. Pensando melhor agora, Capitão América 2: O Soldado Invernal também é um filme bem sério, talvez até mais sério que este. Entretanto, Guerra Civil aborda assuntos mais complexos e não segue a estrutura padrão de "filme de origem contra o vilão da vez".
Na história, os Vingadores tentam prender alguns bandidos e então um acidente acontece, matando civis. Após o incidente, os governos mundiais querem controlar o poderoso grupo via ONU. Enquanto os heróis discutem se aceitam ou não a intervenção, outro acontecimento acirra os ânimos: aparentemente o Soldado Invernal (Sebastian Stan) comete um ato terrorista. Então os heróis se dividem em dois grupos: o time liderado pelo Capitão América (Chris Evans), que não aceita a intervenção da ONU e considera o Soldado Invernal inocente; e o time liderado pelo Homem de Ferro (Robert Downey Jr.), que aceita o controle dos governos e que quer o Soldado preso ou morto. Não demora muito para que os dois times se enfrentem fisicamente.
Em primeiro lugar, ao contrário do que foi vendido, este não é um filme do Capitão América. É muito mais um filme dos Vingadores do que qualquer outra coisa, já que o futuro do grupo é discutido repetidas vezes e um número bem alto de personagens ganham destaque. É verdade que Capitão, Homem de Ferro e Soldado Invernal são os principais protagonistas, mas o Pantera Negra, a Viúva Negra (Scarlett Johansson), o Falcão (Anthony Mackie), a Feiticeira Escarlate (Elizabeth Olsen) e o vilão Barão Zemo aparecem (Daniel Brühl) bastante.
Depois de usar uma mesma fórmula em quase todos seus filmes - histórias leves, cheia de humor, e heróis lutando contra o monstro da vez - o estilo da produção mudou: estamos diante do filme mais sério da Marvel até agora. As piadinhas existem, mas são poucas, e de maneira bastante coerente são feitas apenas pelos personagens metidos a comediantes: Homem de Ferro, Homem Aranha e Homem Formiga (Paul Rudd).
Mas a grande mudança trazida neste filme pelos diretores, os Irmãos Russo, são as batalhas. Ao contrário de lutas épicas, o que temos aqui é um grande destaque para lutas "mano a mano" filmadas em close. Esta abordagem transforma Capitão América 3 em algo muito mais realista e muito mais intimista do que qualquer outro filme de super-herói.
Capitão América: Guerra Civil também é o filme da Marvel com maior tempo em cenas de ação, a maioria muito boas. As batalhas foram bem planejadas e utilizam muito bem a diversidade de poderes dos heróis. As tais lutas "mano a mano" que já citei anteriormente são repletas de golpes marciais e em velocidade alucinante. Entretanto, elas não são perfeitas: com o de abuso dos closes e cortes rápidos, as vezes perdemos toda a progressão de um golpe ou a visão global do que está acontecendo. Portanto, os Irmãos Russo são ótimos para filme da ação, mas ainda têm pontos a melhorar na sua técnica.
E lembram que em Batman vs Superman: A Origem da Justiça (2016) eu disse que para que os heróis brigassem entre eles o filme os distorceu, transformando-os em pessoas sombrias? Felizmente, em Capitão América: Guerra Civil isto não acontece, o que prova a força do roteiro. As motivações para a briga soam orgânicas e críveis. Ninguém precisou virar "mau" para o conflito acontecer... o mais anti-herói é o Homem de Ferro, mas como ele sempre foi um arrogante metido a valentão, tudo se mantém coerentemente dentro do universo já estabelecido.
Capitão América: Guerra Civil tem boas chances de ser o melhor filme da Marvel até agora. Entretanto não concederei a ele este título por alguns motivos. Primeiro, pelos leves problemas nas lutas que citei acima. Segundo, porque analisado do começo ao fim o plano do Barão Zemo não me pareceu fazer muito sentido... O vilão é fraco, não representa ameaça. O ato final de Capitão América: Guerra Civil não consegue estabelecer um bom clímax, que ficou ainda pior com o uso de uma certa gravação que não faz sentido nenhum existir.
Finalmente, outro probleminha é que este filme é de longe o menos independente dentre todos do Universo Cinematográfico Marvel. Para entendê-lo, no mínimo é obrigatório ter assistido antes o Capitão América 2: O Soldado Invernal (2014) e o Vingadores: Era de Ultron (2015). Sem conhecê-los previamente, não assista Capitão América 3.
Depois de muito se repetir, a Marvel traz em seu novo filme algumas boas novidades, se renovando. A minha esperança em que o Universo Cinematográfico Marvel continue empolgante por vários anos aumentou. Que venham os próximos filmes! Nota: 8,0
PS: Capitão América 3 possui DUAS cenas pós-créditos. A segunda é uma rápida propaganda do futuro filme do Homem-Aranha, portanto, nem vale a pena esperar para ver. Porém a primeira cena é importantíssima! Ela nem deveria estar após o filme, e sim dentro dele. Não a percam!
PS 2: uma errata. Pensando melhor agora, Capitão América 2: O Soldado Invernal também é um filme bem sério, talvez até mais sério que este. Entretanto, Guerra Civil aborda assuntos mais complexos e não segue a estrutura padrão de "filme de origem contra o vilão da vez".
6 comentários:
Gostei bastante do filme, inclusive o considero menos formulaico e mais interessante que o primeiro Vingadores, embora reconheça o maior impacto deste. Conseguiu realmente ter motivações mais dentro do universo dos personagens do que a DC e sim, este é uma continuação com todos os prós e contras de uma continuação: sua história é continuação direta da Era de Ultron e do Soldado Invernal. É possível assistir sem tê-los visto, porque o roteiro nos conta tudo o que precisamos saber, mas o impacto é bem menor.
Homem Aranha e Pantera Negra debutam de forma incrível neste filme.
Enfim, para mim está no mesmo nível de Vingadores 1: 9.0
Ivan, mais uma ótima review. Conciso e bem coerente, alguns pequenos pontos que discordo, mas isso que é bom :)
Sobre o filme, na verdade, pra ser bem sincero, uma coisa me incomodou demais: Zemo não influencia em absolutamente nada a história, a não ser a última luta, que poderia ser resolvida de formas bem mais interessantes. Por exemplo, o Visão descobrindo isso ou a própria CIA que poderia ter essa informação quando a Viúva liberou os dados da Hidra (que o Zemo cita). Imagina o Ross, que para mim poderia ser um vilão na verdade muito melhor, revelar isso para o Homem de Ferro e forçar a luta. Ele já odeia o Hulk por conceito, poderia ser um manipulador bem interessante.
Mas tendo que ter um vilão, em uns 15 minutos, pensei em 3 opções que considero melhor:
1 - Usar o próprio Zemo original, descendente de nazista, etc, que só quer vingança do Capitão. Clichê, simples, mas mais bem resolvido que o cara que perdeu a família em Sokóvia. Não precisava ter ligação com Sokóvia ali, já tinha aparecido a mãe do moleque que estava lá, deram mais importância nesse país do que deviam (por exemplo, deixaram o atentado na Nigéria meio de lado depois);
2 - Criar um vilão totalmente novo. Já deu certo com a Arlequina nos desenhos, fico esperando o dia que o cinema vai tentar isso. Esse vilão poderia ser um metamorfo, tipo a Mística, mas com um perfil mais Jason Bourne, por exemplo. Explicaria melhor o fato de ser o rosto Bucky a ser filmado no atentado e fecharia o problema da CIA colocar um psicólogo na frente de um psicopata sem nem conferir a foto dele (falha grave de roteiro pra mim);
3 - O Caveira Vermelha do primeiro filme, se não me engano, foi sugado pelo cubo cósmico. O cubo foi pra Asgard no primeiro Vingadores. Que agora está com o Loki. Que está de combinação com o Thanos, como mostra nos Vingadores. Pois bem. O Loki já poderia ter dado o cubo ao Thanos e ele, de alguma forma, usar o Caveira como fantoche pra fazer o papel que o Zemo fez. Porque rachar o elenco só serve ao Thanos e ele fala, no final do Vingadores 2, que agora era com ele. Poderia ser o início do plano.
Enfim, esse Zemo foi mais decepcionante que o Mandarim do Homem de Ferro 3 para mim. Mas o filme é sensacional, porque eles conseguiram acertar a mão em todos os heróis. Só não acho o melhor da Marvel (Vingadores 1 e Capitão 2 são melhores na minha opinião)
Uaaaaaalah! Sim, felizmente é o filme menos formulaico e os dois rookies roubam a cena do filme. :)
Também coloco este filme do mesmo nível de Vingadores, cada um com seus prós e contras distintos.
Finalmente, sim, o roteiro explica o que aconteceu nos filmes anteriores, mas não explica QUEM são os personagens. Entrar neste filme sem saber o que é o Soldado Invernal, o que é o Ultron... ou ainda, não conhecer previamente toda a interação social entre cada um dos Vingadores... Sem conhecer tudo isto o filme perde muito da sua graça. Por isto mantenho que é totalmente necessário assistir os 2 filmes anteriores que citei na crítica.
Abraços!
Olá! Muito obrigado novamente pelos elogios :)
De fato, este Zemo é fraquíssimo. Aliás, eu achei o Mandarim melhor que ele. Pra mim ele é tão ruim como o Ultron, que são muito decepcionantes no final.
Sabe, na hora de escrever a crítica cheguei a digitar que "se Zemo fosse retirado da história não faria nenhuma diferença" - e não faz. Mas na minha revisão final esta frase foi cortada kkk.
Gostei da sua 2a opção, por trazer o fator surpresa e por corrigir a falha de roteiro citada. É como vc disse - a Marvel faz um trabalho espetacular com seus heróis mas faz um trabalho proporcionalmente horrível com seus vilões.
Abraços!
Olá...
Não poderei rebater aos comentários acima citados, mas todos são relevantes inclusive seu posicionamento...
Entretanto para uma apreciadora de filmes de heróis... Capitão América Guerra Civil é o melhor que eu já assisti e recomendo..abs
Fico feliz que você tenha gostado, não há nada melhor do que ver um bom filme. ;) Abraços
Postar um comentário