Estréio minha primeira crítica deste blog com o primeiro filme que assisti em 2012 nos cinemas, o segundo Sherlock Holmes feito pelo diretor Guy Ritchie. O filme é divertido e bem parecido com o primeiro, "Sherlock Holmes" (2009). Mas a continuação apresenta algumas diferenças.
Como vantagem, este novo Sherlock Holmes não perde tempo apresentando os personagens, já que isto feito no primeiro filme. A história parte logo para o que interessa, ficando mais coesa e enxuta. Também vemos aqui um Holmes levemente mais próximo do Holmes dos livros. O filme continua sendo basicamente de (muita) ação, porém ele agora dá um pouco mais de espaço para Holmes mostrar seus poderes de observação.
Por outro lado esta continuação piora em alguns pontos, como por exemplo transformar Dr. Watson e Mycroft Holmes em personagens menores de apelo cômico e nada mais. Aliás, este talvez seja o ponto mais fraco do filme: ele não se leva a sério. São muitas as cenas de humor, exagerando principalmente nas piadinhas sugerindo que Holmes e Watson são "mais" do que amigos; sugestão esta que jamais apareceu nos livros de Conan Doyle.
Resumindo, mais uma vez vemos um filme que é uma mistura de Sherlock Holmes, com Snatch, com Piratas do Caribe e com Brokeback Mountain. E mais uma vez ele não deixa de ser um bom passatempo.
Nota: 7,0.
6 comentários:
Grande Ivan!
Você esqueceu de comentar que o visual do filme é belíssimo, com várias cenas impressionantes. E na falta de uma mocinha melhor, o Ritchie poderia ter aberto mão dessa personagem.
No mais não achei o personagem do Watson tão secundário assim e as cenas de humor estavam bem equilibradas. O ponto fraco é um roteiro apenas razoável com algumas falhas.
No geral gostei bastante do filme e dou 8,0 para o filme e 10 para o Robert Downey.
Um abraço.
Olá Harry! Obrigado por ser o primeiro a escrever. :)
De fato, visualmente o filme é realmente muito bom, neste aspecto ele é superior ao primeiro. Pelo que percebi, vc gostou bem mais da continuação, é isto?
De modo geral eu gostei um pouco mais. Visualmente eu gostei bem mais ;-)
Visualmente ainda daria pra melhorar um pouquinho: mostrando a Rachel McAdams por mais tempo hehe.
Muito bem, Ivan, tirei um pouco mais do meu atraso cinematográfico e assisti o 'Sherlock'. Discordo da sua análise quanto ao Watson ser secundário demais, mas o mesmo tempo confesso que fui mais impactado (gostei muito do visual e do 'modo Holmes de análise de luta') pelo primeiro filme do que por esse, embora tenho gostado mais desse por conta do vilão ser um adversário à altura.
No mais, algumas forçações de barra violentas me fazem diminuir um pouco a nota: concordo com o Henry - 8.0 de 10.0 robôs gigantes. ;-)
Gosto é mesmo complicado: estas tais "análises Matrix de luta" estão entre as coisas que mais odeio no Sherlock do Guy Richie. Pelo menos ela me surpreendeu positivamente na luta com o Moriarty. :)
Postar um comentário